CHRISTUS – GOTT GEGENÜBER UNTERTAN

 

Historischer Hintergrund

Die Entstehung

 

„Der Herr Jesus stellte sich selbst stets so dar, als würde er alle seine Taten ... in vollkommener Unterordnung unter den Willen seines Vaters und in völliger Abhängigkeit von ihm vollbringen; und diese Tatsache brachte er in einer Vielzahl von Ausdrücken und bei verschiedenen Gelegenheiten zum Ausdruck, um sie seinen Anhängern zu verdeutlichen und sie ihnen tief einzuschärfen.“

– Dr. J. Pye Smith,

Scripture Testimony to the Messiah,

Band II, S. 300.

https://www.amazon.de/-/en/John-Pye-Smith/dp/B009PT2Z8M

DIE „DREIEINIGKEITSLEHRE“ FÜR BÖSES GENUTZT

Ein Augenzeugenbericht:

Michael Servetus Villanovanus auf dem Scheiterhaufen verbrannt, weil er die Lehre von der „Dreieinigkeit” ablehnte.

27. Oktober 1553

https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Servetus

Kurz nach zwölf Uhr brach eine Prozession vom Rathaus von Genf auf – die obersten Richter der Stadt, die Geistlichen in ihren Roben, der Lieutenant Criminel und andere Offiziere zu Pferd … und in ihrer Mitte, mit gefesselten Armen, in schäbigen, schmutzigen Kleidern, ging ein Mann mittleren Alters, dessen intellektuelles Gesicht die Spuren langen Leidens trug … Als sie den Hügel erklommen hatten, erreichten sie das Feld von Champel, und hier, auf einer Anhöhe, stand der schicksalsträchtige Scheiterhaufen mit baumelnden Ketten und aufgeschichteten Reisigbündeln. Bei diesem Anblick warf sich das arme Opfer betend auf den Boden ... „Misericordia, misericordia! Jesus, Sohn des ewigen Gottes, erbarme dich meiner!“ Mit eisernen Ketten an den Pfahl gefesselt, mit einem Kranz aus Stroh und grünen Zweigen, die mit Schwefel bedeckt waren, auf dem Kopf, mit langem, dunklem Gesicht, soll er wie Christus ausgesehen haben, in dessen Namen er gefesselt war. Um seine Taille waren ein großes Bündel Manuskripte und ein dickes gedrucktes Oktavbuch gebunden. Die Fackel wurde angezündet, und als die Flammen auf das Stroh und den Schwefel übergriffen und in seinen Augen aufblitzten, erging ein durchdringender Schrei, der den Umstehenden Schrecken in die Herzen trieb.

Das Reisig war grün, das Verbrennen verlief langsam, und es dauerte lange, bis er in letzter Qual erneut rief: „Jesus, Sohn des ewigen Gottes, erbarme dich meiner!“ So starb im Alter von vierundvierzig Jahren. Michael Servetus Villanovanus, Arzt, Physiologe und Ketzer. …er blieb bis zu seinem Tod treu dem, was er für die Wahrheit hielt, wie sie in der Bibel offenbart ist.“

– Die Hinrichtungsszene

nach der Beschreibung von Sir William Osler

 „Um die Beschlüsse (über die Dreieinigkeit) des Konzils von Nicäa durchzusetzen, befahl Konstantin, bei Nichtbefolgung die Todesstrafe zu verhängen…….“

– A History of Christianity, Band 1 1997, Kenneth Scott Latourette

https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.236561/page/n5/mode/2up

„Der Tag sollte kommen, an dem die nicänische Partei vollständig siegte, und dann beschlossen die Kaiser, die weitere Streitigkeiten dieser Art verhindern wollten, dass jeder, der die Dreieinigkeit leugnete, mit dem Tode bestraft werden sollte.“

– The Church of our Fathers – 1950, S. 46

„Die Lehre, dass Jesus Christus, der Sohn Gottes, Gott der Sohn war, wurde von weltlichen und kirchlichen Mächten verordnet.

Die Menschen wurden gezwungen, sie mit Waffengewalt zu akzeptieren, so dass der Irrtum der Dreieinigkeit bis zum Ende propagiert wurde und die Menschen schließlich glaubten, es sei die Wahrheit. So wurde das Christentum im Wesentlichen wie das babylonische Heidentum, nur mit einem Anstrich christlicher Namen.“

— Forgers of the Word -1983 Victor Paul Wierwille

„Wenn wir auf die langen Jahrhunderte der Herrschaft der Dreieinigkeit zurückblicken . . . werden wir erkennen, dass nur wenige Lehren mehr unverfälschtes Übel hervorgebracht haben.“ – (Eine Begründung, warum man die Lehre der Trinitarier über das Wesen Gottes und die Person von Christus nicht glauben sollte); - von Andrews Norton; 1833

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://romecorruptedchristianity.wordpress.com/2013/07/02/the-trinity-from-babylon-to-rome/

DIE TRINITÄTSLEHRE VERFÄLSCHT DAS FRÜHE CHRISTENTUM I+II

 

Apg. 2:42-47; 4:32-35

Historischer Hintergrund

Die Entstehung

 DIE TRINITÄTSLEHRE VERFÄLSCHT DAS FRÜHE CHRISTENTUM I

„Für mich ist es offensichtlich, dass die christliche Religion bereits in sehr früher Zeit verfälscht wurde und dass diese Verfälschungen fälschlicherweise für wesentliche Teile derselben gehalten wurden und dazu geführt haben, dass die gesamte Religion unglaubwürdig geworden ist.“

– Zitiert nach Stannus, Origin of Doctrine of Trinity, S. 23.

„Der Platonismus … war Teil der allgemeinen Naturverehrung; es versuchte, das Heidentum zu erneuern, und war der anerkannte und führende Grundsatz in den höheren Mysterien. Im frühen Christentum war Christus dieses Wesen gewesen, das die Menschheit mit dem ewigen Vater verband.“

– Milman, Geschichte des Christentums, Band II, S. 355.

„Diese platonische Philosophie wurde von … allen übernommen, die im zweiten Jahrhundert

die christlichen Schulen in Alexandria leiteten, Athenagoras, Pantaenus und Clemens von Alexandria ...“

– Mosheim,

Kirchengeschichte des vierten Jahrhunderts / Fourth Century Ecclesiastical History

„Diese Pflege der heidnischen Philosophie durch christliche Lehrer missfiel denen sehr, die dem alten, einfachen Glauben verbunden waren, wie er von Christus und seinen Aposteln gelehrt wurde; denn sie befürchteten, was später tatsächlich eintrat, dass die Reinheit und Vortrefflichkeit der göttlichen Wahrheit darunter leiden würde.“

– Der Übersetzer von Mosheims Kirchengeschichte, The Translator of Mosheim’s Ecclesiastical History,

James Murdock, D.D.,

„Die feierliche Einweihung der Kirche St. Sophia wurde von einem Prälaten zelebriert, der die

Unterschiede zwischen dem Vater und dem Sohn leugnete. Die gesamte christliche Welt war in Aufruhr; diese fatalen Fehden drangen fast so weit vor, wie das Evangelium selbst gelangt war.“

– Milman, Geschichte des Christentums, Band II, S. 447.

– Milman, History of Christianity, Vol. ii., p. 447.

https://books.google.de/books/about/History_of_Latin_Christianity.html?id=6rV0EAAAQBAJ&redir_esc=y

https://romecorruptedchristianity.wordpress.com/2013/07/02/the-trinity-from-babylon-to-rome/

„Die Dreieinigkeit und die Menschwerdung Gottes wurden nie aus der Heiligen Schrift gelernt. Sicherlich war es nie die Absicht des heiligen Buches, und es ist auch nicht dafür geeignet, uns unser Glaubensbekenntnis zu lehren... Von Anfang an galt die Regel, dass die Kirche zunächst die Wahrheit lehrt und sich dann auf die Heilige Schrift beruft, um ihre eigene Lehre zu rechtfertigen.“

– Kardinal Newman

Arians of the Fourth Century, S. 55–56.

DIE TRINITÄTSLEHRE VERFÄLSCHT DAS FRÜHE CHRISTENTUM II

„Unser Glaube an die Dreieinigkeit … ist in der Heiligen Schrift nirgendwo zu finden.“

– Richard Hooker

The Laws of Ecclesiastical Polity, Buch I, Abschnitt XIV.

„… die Lehre von der Dreieinigkeit … wird in der Heiligen Schrift NICHT gelehrt. Was wir in unseren Gebeten bekennen, lesen wir nirgendwo in der Heiligen Schrift … Es gibt keinen solchen Text in der Heiligen Schrift.“

-BISHOP SMALRIDGE, Sermons, Nr. 33, S. 348.

„...die dreifache Gottheit...wird nirgendwo in der Heiligen Schrift gelehrt.“

-THE OXFORD DOCTORS, Tracts for the Times, Band I, Nr. 45; Band V, Nr. 85.

„ Diese Dreieinigkeitslehre gehört nicht ...zu den Grundartikeln des christlichen Glaubens; wie aus der Tatsache hervorgeht, dass sie in keiner Stelle des Neuen Testaments dargelegt wird; denn die einzige Stelle, in der dies geschieht, die Stelle über die drei, die Zeugnis ablegen (1. Johannes v.), ist zweifellos unecht (falsch, eine spätere Fälschung) ... die Verkündigung von Jesus Christus als Messias; und die Grundlage seiner Religion wird von Christus bezeichnet als der Glaube an den einzigen wahren Gott und auch an Jesus Christus, den Gott gesandt hat.“

– Dr. Neander

Geschichte der christlichen Religion und Kirche, Band II, S. 286.

History of Christian Religion and Church, Vol. ii., p. 286.

https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.49104/page/n5/mode/2up

„Der Gott des Alten Testaments ist auch der Gott des Neuen Testaments. Christus und die Apostel akzeptierten das, was Moses und die Propheten über Gott gelehrt hatten; sie wiesen ihm keine anderen Eigenschaften zu, als ihm bereits zugeschrieben worden waren.“

– Encyclopedia Britannica, Artikel „Theismus“.

„Seien Sie versichert, dass der Gott, den die Judäer verehren, derselbe Gott ist, den auch wir verehren. Ihre heiligen Schriften, das Gesetz und die Propheten, verehren wir und lesen sie in unseren Versammlungen laut vor.

Und weil wir diesen Gott der Judäer verehren, kann man uns eines nicht vorwerfen: Neuerungen.“

– Glimpses, Ausgabe Nr. 139 : / Glimpses Issue #139 :

Warum die frühen Christen so verachtet wurden;

Ken Curtis PH.D., Beth Jacobson, Diana Severance Ph.D.,

Ann T. Snyder und Dan Graves. ©2003

vom Christian History Institute.

„Der Octavius von Minicius Felix“ ; 2. Jahrhundert n. Chr.

„Die Lehren von Jesus entsprechen ausschließlich den jüdischen Werten und Lehren. Das moderne Christentum . . . hält sich nicht an viele der ursprünglichen Lehren von Jesus. Das frühe Christentum war ein integraler Bestandteil des Judentums dieser Zeit. Jesus ... hatte niemals die Absicht, das Judentum aufzugeben oder eine neue Religion zu gründen. Die Gründung der unabhängigen christlichen Kirche außerhalb des Rahmens des Judentums erfolgte viele Jahre später durch Menschen, die weder den Menschen Jesus kannten, noch die Bedeutung seiner schwierigen hebräischen Sprache verstanden.“

— Opher Segal, YD, Band 5, Nr. 6.

„…Yahweh, ‚der Gott deiner Väter‘, der Gott Abrahams, der Gott Isaaks und der Gott Jakobs…“ (Exodus 3:15) (ASV) – BibleGateway

„Der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs, ‚der Gott unserer Väter‘, hat seinen Diener Jesus verherrlicht.“ (Apostelgeschichte 3:13) (NIV) – BibleGateway

„Ist (Yahweh) Gott nur der Gott der Juden? Ist er nicht auch der Gott anderer Völker? Ja, das ist er. Es gibt nur einen Gott für alle Völker.“ (Römer 3:29) (WE) – BibleGateway

„Als Nachfolger von Christus verwendete Petrus den Namen Gottes, Yahweh. Als Petrus seine Rede aufgezeichnet wurde, wurde hier das Tetragramm (YHWH /Yahweh) verwendet, gemäß der Praxis im ersten Jahrhundert v. Chr. und im ersten Jahrhundert n. Chr.“

– Paul Kahle; Studia Evangelica, herausgegeben von Kurt Aland,

F. L. Cross, Jean Danielou, Harald Riesenfeld

und W. C. van Unnik, Berlin, 1959, S. 614

(Siehe Anhang 1C §1.)

„Dieses Dogma der Dreieinigkeit ... Wir können nicht aufgefordert werden, etwas zu glauben, was wir nicht verstehen und was uns schließlich nur durch die Tradition überliefert wurde.“

– DER HERZOG VON SUSSEX

Ehemaliger Präsident der Royal Society

(Zitiert nach Stannus, Origin Doctrine Trinity, S. 20).

„Dass jemand sowohl Vater als auch Sohn sein soll ...ist kein Geheimnis – sondern vielmehr ein Widerspruch.“

– Dr. South; „Trinity debate“ mit Dr. Sherlock;

– Sermons, Band III, S. 240.

„Wir dürfen uns nicht ... in die Dunkelheit dieses Geheimnisses hineinziehen lassen, um die Herrlichkeit zu leugnen, die eindeutig allein dem Vater gebührt ...“

-BISHOP PEARSON, Exposition of the Creed, Band I, S. 47.

„... die frühen Christen übernahmen die monotheistischen Ansichten der Judäer.“

– Hagen, History of Doctrines, Band I, S. 124

Die Bibel verändern, um die heidnische Dreieinigkeit zu unterstützen I+II

 „Der Codex B (Vaticanus) … wurde von späterer Hand an MEHR ALS zweitausend Stellen verändert. Eusebius hat daher nicht ohne Grund die Anhänger der neu entstandenen Dreieinigkeitslehre beschuldigt, die Bibel zu FÄLSCHEN …“

-(Fraternal Visitor 1924, S. 148; übersetzt aus Christadelphian Monatshefte).

„Wir wissen mit Sicherheit von einer Vielzahl von Verfälschungen, die von den Athanasianern in die Heilige Schrift eingebracht wurden – in Bezug auf die Lehre von der Dreifaltigkeit.“

-Sir William Whiston

Zweiter Brief an den Bischof von London, 1719, S. 15

Second letter to the Bishop of London, 1719, page 15

Die Bibel umschreiben, um die Dreieinigkeitslehre zu stützen:

„Gelehrte Männer, sogenannte Korrektoren, wurden nach der Kirchenversammlung in Nicäa 325 n. Chr. von den Kirchenbehörden ausgewählt, um die heiligen Texte zu prüfen und umzuschreiben, um ihre Bedeutung in Übereinstimmung mit den Ansichten zu korrigieren, die die Kirche gerade sanktioniert hatte.“

– Einführung in die Textkritik des griechischen Testaments: Eberhard Nestle `

„Die christliche Lehre von der „heiligen Dreieinigkeit“ ist schlichtweg NICHT wahr. Es gibt nichts in den Schriften, was auch nur andeuten würde, dass dies der Fall ist, außer für diejenigen, denen bereits beigebracht wurde, dies dort zu sehen. Die Lehre von der Dreieinigkeit ist ein heidnischer philosophischer Eingriff in den Glauben an Jesus ...“

– Der Einfluss der Trinitätslehre auf Übersetzungen der Bibel von John David Clark, Sr.

-The Influence of Trinitarian Doctrine on Translations of the Bible by John David Clark, Sr.

„Was ich in den meisten Versionen der Bibel entdeckt habe, die von Trinitariern verfasst wurden und die ich studiert habe, ist ein unwiderlegbarer Beweis für die absichtliche Fehlübersetzung von Wörtern, die sich auf Gott beziehen... Christliche Trinitarier übersetzen regelmäßig und absichtlich griechische Pronomen falsch, um die Lehre von der Heiligen Dreieinigkeit zu fördern.“

– Der Einfluss der Trinitätslehre auf Übersetzungen der Bibel von John David Clark, Sr. `

-The Influence of Trinitarian Doctrine on Translations of the Bible by John David Clark, Sr. `

Die Bibel verändert, um die heidnische Dreieinigkeit zu unterstützen II

„Es ist interessant zu sehen, dass viele der biblischen „Beweise”, die angeblich für die Lehre der Dreieinigkeit sprechen, manchmal sogar regelrechte Fälschungen sind. Diese lassen sich oft schon durch einen flüchtigen Blick in eine englisch-griechische Interlinear-Bibel oder eine griechische Konkordanz aufdecken.”

– Die Dreieinigkeit –

Eine Lehre, die längst überholt ist; Teil 2

„Unvollkommenheiten in der King James Version“ von Ted Whitten

-The Trinity-
A Doctrine Overdue for Extinction; Part 2
“Imperfections in the King James Version” by Ted Whitten

„Die Lehre von der Dreieinigkeit … widerspricht dem gesunden Menschenverstand. Sie widerspricht der Heiligen Schrift. Ihr Ursprung ist heidnisch …“

– J.N. Loughborough, Review and Herald,

XVIII, 5. November 1861, S. 184

Trinitarier –

„Jeder echte Gelehrte kann sicher erkennen, dass diese Männer NICHT das „gesamte“ Wort Gottes als Grundlage für ihre Theologie verwendeten. Vielmehr wählten sie bestimmte Passagen aus, um

darauf ihre Theologie aufzubauen, denn Einfluss, heidnische Huldigung in einer römischen Nation voller Heidentum und Regierungsmacht waren die Denkweise Roms. Als Rom zuließ, dass diese Götzenverehrungen in ihre Kirche „eingepfropft“ wurden , etablierte es die Lehren Nimrods im Zeitalter des Neuen Testaments und im kirchlichen Dogma neu.“

– Thunder Ministries

Der Ursprung und die Entwicklung der Dreifaltigkeit nach trinitarischen Gelehrten `

-Thunder Ministries

The Origin and Development of the Trinity according to Trinitarian Scholars `

„Das Papsttum hat in einigen seiner Kirchen ein Bildnis des dreieinigen Gottes mit drei Köpfen auf einem Körper. Die Babylonier hatten etwas Ähnliches. Die babylonische Vorstellung von der (dreieinigen) göttlichen Einheit war so gänzlich götzendienerisch, dass Yahweh, der lebendige Gott, sein eigenes Volk streng verurteilte, weil es ihr Beachtung schenkte.“

– Alexander Hislop, Die zwei Babylons (S. 16–19). The Two Babylons, page 16-19

Die Dreieinigkeit – Von Babylon nach Rom

Urknall und Evolution sind genauso unbiblisch wie die Trinität und ist auch nur eine verheerende Theorie eines Widersachers und Feind aller Wahrheiten, der den Sinn aller Menschen verblendet hat bis auf den heutigen Tag. Unwissenheit und Verstocktheit hindern einen Menschen daran neue Wege zu beschreiten und über den Tellerrand hinauszuschauen.

Unsere Welt und das Leben auf ihr haben sich nicht „entwickelt“, sondern wurden von Gott geschaffen, 1. Mose Kapitel 1 und 2, sie war aber nicht wüst und leer geschaffen worden, sondern wurde wüst und leer durch die Meuterei von Luzifer und ein großer Teil der Geister, die sich ihm in der Meuterei anschlossen.

1. Mose 1:1,2

Elohim schuf im Anfang die Himmel und Erde. Und die Erde wurde wüst und leer, und es war finster auf der Tiefe. Und der Geist Gottes schwebte über den Wassern.

1. Mose 1:3-5

Und Elohim sprach: Es werde Licht! und es ward Licht. Und Elohim sah, dass das Licht gut war. Da schied Elohim das Licht von der Finsternis und nannte das Licht Tag und die Finsternis Nacht. Da ward aus Abend und Morgen der erste Tag.

https://youtu.be/xzPYl2U-ybo?si=JTyD0rBjIcoYlihZ

Die Dreieinigkeit – Von Babylon nach Rom

Historischer Hintergrund

Die Entstehung

Der Kult, der in Babylon entstand und seine Tentakel über die ganze Welt ausbreitete, war trinitarisch (Two Babylons, von Alexander Hislop). Anfangs war diese Lehre lediglich Humanismus, der Mensch machte sich selbst zum Gott. Die erste menschliche Dreifaltigkeit, die als Götter verehrt wurde, war die von Nimrod, Simeramus und Tammuz. Diese sind im Alten Testament in der kanaanitischen Sprache als Baal, Astarte und Tammuz identifiziert. Bei der Zerstreuung der Menschen am Turm zu Babel verbreitete sich diese humanistische Dreifaltigkeitslehre über die ganze Welt. Alle heidnischen Religionen hatten zwei gemeinsame Merkmale: 1.) Eine Dreifaltigkeit von Göttern und 2.) Diese hatten die Gestalt menschlicher Götter.

– Jesus Messieh Fellowship

Die Dreifaltigkeitslehre ist heidnisch

Von Cohen G. Reckart, Pastor

https://jesus-messiah.com/apologetics/catholic/trinity.html

„Seit Urzeiten versucht Mystery Babylon, Gott zu etwas zu machen, was er nicht ist – eine Dreifaltigkeit.“

– Jesus Messieh Fellowship

The doctrine of the Trinity is pagan

Von Cohen G. Reckart, Pastor

https://romecorruptedchristianity.wordpress.com/2013/07/02/the-trinity-from-babylon-to-rome/

Die Dreieinigkeit – Von Babylon nach Rom

Historischer Hintergrund

Die Entstehung

„Vor langer Zeit – unmittelbar nach der Sintflut – trat ein Mann namens Nimrod auf die Bühne der Geschichte. Sein Name bedeutet „Lasst uns rebellieren“. Er leitete die Gründung der ersten großen Zivilisation – Babylon… Er führte sie dazu, gegen Gott zu rebellieren. Er hatte enorme Macht, so sehr, dass er in den Augen des Volkes zu einem Gott wurde. Als er starb, erkannte seine Frau Semiramis, dass sie ohne ihn selbst die Macht verlieren könnte, und so schmiedete sie einen cleveren Plan.

Semiramis war schwanger. Sie erzählte allen, dass das Kind in ihrem Leib niemand anderes als die Wiedergeburt Nimrods sei. Dies war der Beginn der größten Perversion ... das Konzept der Vater-Sohn-Gottheit, die allererste unverständliche göttliche Dreifaltigkeit (das unerklärliche Mysterium) …”

– Resurrection Sunday and the Babylonian Connection; Von Errol Hale

„Bel (Herr) war der älteste und mächtigste der Götter Babyloniens, einer der frühesten Dreieinigkeiten. Er war „Herr der Welt“. Die „Lehre von der Dreieinigkeit“ taucht erstmals nordöstlich des Indus auf; und wenn man sie bis nach Kleinasien und Europa zurückverfolgt, erkennt man sie bei allen Völkern wieder, die so etwas wie eine etablierte Religion hatten. Sie wurde in den ältesten chaldäischen, ägyptischen und mithraischen Schulen gelehrt. Der chaldäische Sonnengott Mithra wurde „Dreieinig” genannt, und die trinitarische Idee der Chaldäer war eine Lehre der Akkader, die selbst einem Volk angehörten, das als erstes eine metaphysische Dreieinigkeit konzipierte. Laut dem Archäologen Rawlinson waren die Chaldäer ein Stamm der Akkader, die seit frühester Zeit in Babylonien lebten…“

– THEOSOPHY, Band 52, Nr. 6, April 1964

(Seiten 175-182) DIE CHALDÄISCHE LEGENDE

– THEOSOPHY, Vol. 52, No. 6, April, 1964

(Pages 175-182) THE CHALDEAN LEGEND

„In alten Zeiten schien Satan Babylon zur Hauptstadt seiner bösen Machenschaften zu machen. Von diesem Hauptquartier aus wurde die falsche Religion ins Leben gerufen.“

-(Revelation Illustrated and Made Plain, S. 224).

https://archive.org/details/revelationillust0000laha

„Der Turm zu Babel war eigentlich die Verehrung Satans in Form von Feuer, Sonne und Schlange. Allerdings konnte die Verehrung Satans nicht offen praktiziert werden, da viele Menschen noch an den wahren Gott Noahs glaubten. So entstand in Babel eine Geheimreligion, in der Satan heimlich verehrt werden konnte.“

– Alexander Hislop, The Two Babylons, 2. amerikanische Auflage

(Neptune, New Jersey: Loizeaux Brothers, 1959) 5, 24.)

„Die Forschungen moderner Autoren … betrachten Babylon einheitlich … als die Wiege des antiken Heidentums.“

–The Worship of the Dead (London; 1904),

Colonel J. Garnier, S. 8

-----------------------------------------------------------------------------------

– Alexander Hislop, The Two Babylons, 2nd American ed.

(Neptune, New Jersey: Loizeaux Brothers, 1959) 5, 24.)

“The researches of modern writers….. uniformly regard Babylon… as the cradle of the ancient Paganism.”

–The Worship of the Dead (London; 1904), Colonel J. Garnier, pg. 8

Die Dreieinigkeit – Von Babylon nach Rom

Historischer Hintergrund

Die Entstehung

„Babylon war zu dieser Zeit das Zentrum der zivilisierten Welt; und so hatte das Heidentum ... die Möglichkeit, seine entwertete Fälschung der Wahrheit bis an alle Enden der Erde zu verbreiten.“

– Hislop, A., The Two Babylons,

Loiseaux Brothers, Neptune, N.J. S. 99.

-----------------------------------------------------------------------------------

Im Gegensatz zum frühen Christentum, das den jüdischen Gott Yahweh verehrte, übernahm die abgefallene Kirche den Dreifaltigkeitsgott des alten Babylon.

„Die Dreifaltigkeit hat ihren Ursprung im alten Babylon mit Nimrod – Tammuz – und Semiramis.

Semiramis verlangte, dass sowohl ihr Mann als auch ihr Sohn und sie selbst verehrt wurden. Sie behauptete, ihr Sohn sei sowohl der Vater als auch der Sohn. Ja, er war „Gott der Vater“ und „Gott der Sohn“ – die erste göttliche, unverständliche Dreifaltigkeit.“

–The Two Babylons ; Alexander Hislop; S. 51

https://archive.org/details/bub_gb_GooEAAAAQAAJ/page/n3/mode/2up

-----------------------------------------------------------------------------------

„Es gab Dreiergruppen von Göttern …“

-(Babylonian and Assyrian Religion, Norman, Okla.; 1963, S. H. Hooke, S. 14–40)

https://archive.org/details/babylonianandass032592mbp/page/n19/mode/2up

„Babylon war zu dieser Zeit das Zentrum der zivilisierten Welt; und so hatte das Heidentum ... die Möglichkeit, seine entwertete Fälschung der Wahrheit bis an alle Enden der Erde zu verbreiten.“

– Hislop, A., The Two Babylons,

Loiseaux Brothers, Neptune, N.J. S. 99.